Nikon CoolPix

　　新聞追蹤
　　湖北消息 據北京青年報報道：“湖北潛江浩口鎮三小劫持人質事件發生後，家屬和部分網友對警察連開4槍擊斃張澤清的做法提出了質疑，認為其行為及現場情況沒必要採取擊斃方式，張澤清是上訪戶，本可以做更加細緻的化解工作。”
　　據瞭解，此案事發後當地檢察院已經介入調查。北京的律師李聖認為，檢方可能調查警方在處置此案件中是否有違法、瀆職、過度使用武器等行為，還可能調查信訪部門和信訪接待人員是否處置不當，導致矛盾激化，令張澤清走上絕路。當然，張澤清現場所提的要求和留下的材料，也可能是檢方調查的內容。
　　家屬：
　　為什麼不給勸說機會？
　　張澤清妻子褚珍元及女兒告訴記者，事發當天張澤清在學校提出了要見5個人，包括妻子褚珍元、村民陳中香、宋述新等人，其他4人是乘坐鎮政府安排的小麵包車去的，但他們到了學校不讓進去，而褚珍元剛到校門口，警察就開槍擊斃了張澤清。
　　褚珍元認為，陳中香等4人是與丈夫張澤清經常一起去上訪的人，他們進去應該能勸動丈夫，自己也沒有來得及見到丈夫，“我們見了張澤清，肯定能把他勸說放棄，不會被打死的。”褚珍元說，警方並沒有給家屬和親友、村民勸說的機會。
　　“他也不是針對學生和老師的，他就是想把影響搞大，讓政府出面解決問題。”家屬說，就算開槍，也沒有必要打4槍，打一槍就倒下了，還可能活命。
　　很多網友也對警方擊斃張澤清提出了不同看法，比較有代表性的觀點是，張澤清的矛盾是農村問題，是長期個人訴求未得到政府解決的問題，不是暴恐分子。而鎮政府幹部瞭解張澤清的訴求，可以有針對性化解。此外，其有汽油和爆炸物，警方當時開槍同樣存在引燃汽油和爆炸物的危險，兩個小時的時間內，警察還可以選擇非致命性武器讓他失去抵抗力，沒必要用擊斃方式。
　　警方：
　　不擊斃後果不堪設想
　　浩口鎮派出所所長蒲元平稱，“那些質疑警方開槍的人，自己站到現場來，站到王書記的位置上，站到被汽油、爆炸裝置和刀槍的包圍中，他還會說這個話嗎？”蒲元平說，張澤清的行為已經危及公共安全，並且也實施了危害公共安全行為，警察是依法處置。
　　潛江市公安局副局長王燈清介紹，張澤清是潛江市治安監控重點人物，曾因盜竊罪和自製火槍傷人而兩次入獄，對社會有仇視情緒。在張澤清淋汽油時，打火機暫時脫了他的手。等待機會的一名狙擊手的槍響了，子彈穿過張澤清的頭部。張澤清晃了晃，倒在地上。這時，王林華離他只有二三十釐米的距離。可能是因為沒有打中中樞神經，張澤清的手還在動，還可能拾起打火機。緊接著，又是3聲槍響。另一名狙擊手補了3槍。張澤清沒了動靜。
　　“再不開槍，就遲了。這也是最後的機會。在行動之前，就已商量好，如果第一槍不能致命，第二名狙擊手必須立即補槍，確保成功。如果兩個人都失準了，後果不堪設想。”王燈清說。
　　疑犯自製武器簡陋粗糙
　　13日，潛江警方公佈了人質劫持事件的物證資料，這些物證包括張澤清帶到現場用於威脅的汽油、自製手槍、自製爆炸裝置和刀具以及被潑灑汽油的浩口鎮黨委副書記王林華從現場出來的照片。案發當天，所有物證被省廳帶回武漢進行了調查和鑒定。
　　記者看到，這些物證照片都很清晰，可以看出一個裝著汽油的玻璃瓶就是在事發教室中的桌子下麵拍攝的，爆炸物和刀具是放在地上拍攝的。自製手槍、刀和爆炸物看起來都很簡陋粗糙，銹跡斑斑。另一張現場照片是王林華走出教室低頭看上衣，腹部的白襯衣被液體浸濕。
　　（原標題：家屬 為何不給勸說機會就開槍 警方 如不能擊斃後果不堪設想）